Nach der Reparatur (mehrfach getestet, die Kamera funktionierte wieder) hat sich – wie sollte es auch anders sein – die Kamera wieder verabschiedet. Ich vermute mal, es hat sich wieder das gleiche Bauteil gelöst. Ich hatte jetzt aber keine Lust, das Ding nochmal zu zerlegen und auch noch den Rest meines Nachmittages der Diva aus dem Osten zu opfern, also hab ich beschlossen, mir auf eBay eine analoge Canon zu ersteigern.

Eigendlich sind es zwei geworden, einmal eine FTb QL und eine AV-1. Ursprünglich wollte ich nur die FTb haben, aber die AV-1 ist mir zufällig über den Weg gelaufen, und weil sie in Schwarz relativ selten ist, musste ich auch einfach bei ihr zuschlagen.

Jetzt aber genug mit dem Geplänkel… Mein erster Film, der in der FTb gelandet ist, war ein DM Paradies 200, der eigentlich nichts anderes ist, als ein umgebrandeter Kodak Farbwelt 200 und der kann ja eigentlich nicht wirklich schlecht sein – ist ja schließlich ein Kodak. Leider ist der Film noch nicht voll, ich habe erst 18 Bilder verschossen, deswegen müsst ihr auf die kunterbunte Bilderflut noch etwas warten…

Weil im Internet aber doch hier und da relativ günstig Schwarz-Weiß-Filme verkauft werden (Nicht so billig, wie der von DM, da kostet ein Film, wenn man die 4er-Packung nimmt nur noch 0,75€) habe ich mir also gleich mal einen Schwung Rollei Retro 100 gekauft, für 1,50€ das Stück und weils so schön war gleich noch eine Ladung Enwticklungschemikalien dazu. Da in meiner AV-1 noch kein Film war, wurde sie gleich mit einem Rollei Retro beladen und ich hab mich mit meiner Besseren Hälfte und der Canon auf die Socken gemacht…

Daraufhin hab ich mir mal spontan diese Suchmaschine angeguckt und musste mit den Augen rollen, als ich die grünen Bäume und die Blätter auf dem Logo sah. Doch bei dem Satz „Jede Websuche schützt kostenlos circa 2 m² Regenwald“ hatten sie mein Interesse geweckt. Was soll das denn wieder für ein Quatsch sein? – Versteht mich nicht falsch, ich finde es gut, dass der Regenwald gerettet wird, aber manche Schutzprojekte sind mehr erheiternd denn helfend…

Aber für solch idiotische Konstrukte sollten Marketingmenschen einen grausamen Tod sterben, oder noch schlimmer: Gezwungen werden, sich schlechte Filme mit Jodie Foster anzugucken:

Dazu verursacht eine Suche bei Ecosia weniger CO2, als eine Direktsuche bei Bing oder Yahoo. Denn obwohl Ecosia bei jeder Suche auch die Server von Bing und Yahoo anfragt, betreibt Ecosia seine eigenen Server mit Ökostrom.

Kann mir das bitte mal jemand vorrechnen? Ich verstehs nicht… Wirklich nicht…

Was wollte ich denn noch? – Ach, genau! Ich hab vor ein paar Monaten mal ein Foto gemacht, das wollte ich euch zeigen. Um genau zu sein, hab ich ganz viele Fotos gemacht, und eigentlich wollte ich auch gar nicht das Fotografieren, was ihr hier seht. Ursprünglich bin ich nämlich der Schachtzeichen wegen losgefahren, aber diese lustigen gelben Ballons waren irgendwie zu klein, und deswegen doof.

Nicht doof war dieses Industrie-Werk-Ding was ihr hier seht. Das war toll. Deswegen hab ich auch das fotografiert und nicht die ollen Ballons.

So, jetzt stürze ich mich wieder hinein in die Flut an uralten Bildern, vielleicht kriegt ihr dann noch was zu sehen. Aber erst im Februar oder März, ich will ja nich, dass ihr denkt, hier würde was passieren…

Ist mir noch nie passiert, find ich schön, freut mich. Danke liebe Schallplattenmenschen.

Ich sollte mich hier mal öfter über Sachen freuen, tut auch gut, irgendwie…

(Achtung Testgebiet: Auf ein Foto klicken und es öffnet sich groß, dann kannst du auch mit den Pfeiltasten zwischen den Bildern hin- und herspringen.)

Klick aufs Foto unten, und es geht los.

"Mornings glisten cold" von zwetschkensooz

Wer wissen möchte, wie der typische Wissens-TV-Beitrag im Stile von Galileo, Welt der Wunder etc. funktioniert, dem seien die folgenden 3 Minuten wärmstens ans Herz gelegt.

(via Philipp und Philipp unterhalten sich)

Das hat auch der Deutsche Politiker erkannt und findet nun, dass das so nicht bleiben kann. Zumindest nicht für Inhalte des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Und dabei sind doch ausgerechnet ARD, ZDF und Co. so engagiert bei der Sache, ihre Online-Mediatheken weiter auszubauen und regelmäßig Inhalte ins Netz zu blasen.

Doch der zwölfte Rundfunkstaatsvertrag, der letztes Jahr in Kraft trat wird diesem Treiben ein Ende setzen. Dieser fordert nämlich in gewisser Weise eine Verweildauer für diese Inhalte im Netz. So dürfen aktuelle Inhalte nur eine Woche online sein, Bildungsinhalte bis zu fünf Jahre usw. Die durchschnittliche Verweildauer soll bei etwa einem Jahr liegen.

Ein typisch deutscher Regulierungs-Irrsin, wie ich finde, der etwas kaputtmacht, was doch eigentlich eine großartige Erfindung ist… Ein für die Löschungen verantwortlicher Redakteur fasst das Ganze so zusammen: „Ich werde von Rundfunkgebühren dafür bezahlt, mit Rundfunkgebühren erstellte Inhalte zu löschen.“

Trotzdem habe ich heute das Design etwas überarbeitet, wirklich viel sehen kann man davon nicht, es sind zum einen Detailverbesserungen und viel Arbeit unter der Haube.

Zum einen habe ich auf WordPress 3.0 aktualisiert, was mir einige Möglichkeiten gibt, mit denen ich mich in Zukunft befassen werde. Damit einhergehend habe ich die neu eingeführte Möglichkeit, direkt im WordPress die Hauptnavigation zu verwalten („Blog“, „Fotos“, „Impressum“ – Die links da oben halt) ins Theme integriert und konnte dann das (eigentlich wirklich gute, aber was mit Bordmitteln genau so gut geht…) dTabs-Plugin von David Burton ausser Dienst stellen.

Damit einhergehend habe ich mich von einem Plugin getrennt, dass dafür sorgt, dass oben im Header immer wieder andere Fotos angezeigt werden. Der „Random Image Selector“ von Keith Murray ist also rausgeflogen und durch eine selbstprogrammierte Variante ersetzt worden.

Als drittes Plugin ist mir „Wordpress Thread Comment“ zum Opfer gefallen, da WordPress schon seit 2.7 in der Lage ist, von Hause aus verschachtelte Kommentare darzustellen. Diese Funktion ist im offiziellen WordPress-Entwickler-Codex Katastrophal dokumentiert und es hat mich einiges an Nerven gekostet, mein Theme entsprechend umzubauen, aber dank der großartigen Dokumentation von C.Bavota hat es schlussendlich doch geklappt. Hier kann man sogar einen Unterschied zum Zustand vorher sehen: Wenn man auf einen Kommentar antworten will und den „Antworten“-Knopf drückt sieht das Formular, dass dann aufploppt nicht mehr ganz so fürchterlich abstoßend aus, wie vorher. Ausserdem hab ich diese Chance genutzt und durch mehr Freiraum zwischen den Kommentaren und eine graue Schriftart für den ganzen Meta-Text die Übersichtlichkeit deutlich erhöht, wie ich finde.

Als letztes habe ich dann noch kleinere Schönheitskorrekturen vorgenommen: Der Weiße Rand ganz unten unter dem roten Balken am Ende der Seite ist jetzt endlich weg, genau wie der weiße Bereich zwischen Sidebar und dem Footer, ganz unten. Wenn der Blog-Eintrag jetzt also Kurz genug ist, dass die Sidebar unten auf den Footer treffen würde und diese beiden grauen Flächen dann optisch verschmelzen würden, dann… Naja… Tun sie es auch.

Achja, jetzt hätte ich die offensichtlichste Änderung ganz vergessen… Ich habe die Breite der Website mal von ehemals 780 Pixeln auf jetzt 860 Pixel erhöht. Jetzt siehts zum einen nicht mehr ganz so sehr nach Klorolle aus und zum anderen kann ich jetzt größere YouTube-Videos und Fotos einbinden. Ausserdem: Ist euch mal aufgefallen, dass fast 80% aller Seiten im Internet ungefähr genau so breit sind?

Aber auch in der Twitter-Sphäre (was ein grausiges Wort) gehen jedes mal alle Alarmglocken an, sobald ein Gewitter aufzieht. Oh Schreck! Regen in Deutschland! Dabei sollen in unseren Breitengraden Sommergewitter ab und zu schonmal vorkommen, hab ich gehört… Ich kann mir wirklich nicht erklären, warum sich Wetter-Tweets so großer Beliebtheit erfreuen. Wer sonst nichts zu melden hat, schreibt übers Wetter? Eigentlich schätze ich Twitter dafür, dass die Leute, denen ich folge mehr oder weniger regelmäßig sinnvolle Sachen von sich geben, meistens in Form von Links auf Websites, Blog-Einräge oder Fotos. Doch warum bei einem Gewitter alle nur noch sinnloses Zeugs von sich geben, bleibt mir verborgen.

Da schließe ich mich mit ein. Ich bin nicht gerade dafür bekannt, dass ich regelmäßig wahnsinnig tolle Sachen finde und die in die Welt hinaus twittere. Ganz im Gegenteil: Ich bin stumm wie ein Brot. Doch wie mich der obige Screenshot entlarvt, hab ich, genau wie die Damen und Herren denen ich folge, zum Gewitter auch meinen Senf abgegeben… (s. ganz oben meinen letzten Tweet, darunter fünf von sieben Tweets über das Wetter…)

Asche auf mein Haupt.

Leider hab ich die Dekoration im Keller vergessen, dabei wollte ich hier doch schmücken…

Gefeiert wird in der Kommentarfunktion im kleinen Kreis mit den engsten Bekannten. Wenn jeder für die Fete eine kleine Schüssel Buchstabensalat für die Gäste und etwas Pixelbrei für das Geburtstagskind mitbringt, würdet ihr mir einiges an Arbeit abnehmen.

Auf der einen Seite finde ich es schon ziemlich cool, jede Woche etwas machen zu müssen, auf der anderen Seite ist es genau das Problem. Etwas machen müssen. Oft hab ich dann doch keine Zeit und mir fällt deswegen nur Murks ein, was man an den Bildern dann auch sieht. Und hinrotzen will ich dann doch nichts, nene, so soll das nicht sein. Trotzdem finde ich es ziemlich cool, einfach mal spontan hier, in meiner Bude irgendwas zu inszenieren. Da bin ich vorher nie so wirklich drauf gekommen. Das werd ich beibehalten und da ab und zu mal was bringen, was hier Zuhause entstanden ist. – Nur halt in lockerer Folge, nicht jede Woche.

Ich habe versucht, auf jedem Foto irgendwie zu verpacken, was mich diese Woche beschäftigt hat oder wie ich mich gefühlt habe, vielleicht ist das ja dem Einen oder Anderen aufgefallen? Eventuell werde ich demnächst ja ab und zu mal das ein oder andere Foto mit direktem persönlichem Bezug einstreuen.

Ausserdem hat der Druck, mir jede Woche irgendwas cooles einfallen zu lassen dafür gesorgt, dass ich hier sonst nichts mehr auf die Kette gekriegt habe. Wirklich viel anderes ist ja nicht bei rum gekommen, dieses Jahr. – Von meinem Druckerdebakel mal abgesehen.

Aus eben diesen Gründen, werd ich die ganze Geschichte jetzt hier begraben. Ende. Aus. Basta. Fin. – Platz und Zeit für Neues.

Was soll ich sagen? Ich habs rechtzeitig geschafft, ich bin sogar früh genug fertig geworden um die Mappe schon am Donnerstag abzugeben. Es macht sich ein Gefühl der Entspanntheit und Leichtigkeit breit… Jetzt heißt es warten, warten, warten… Und dann weiß ich, ob sie mich haben wollen oder nicht…

In trockenen Zahlen ausgedrückt könnte man den Urlaub so beschreiben:

• 3205 Fotos mitgebracht
• 2723 km gefahren
• gefühlte 4 Mio Liter WalMart-Wasser getrunken (Geschmacklich eher so… naja…)
• etwa 1/4 weniger Geld ausgegeben, als erwartet
• 1 mal fast totgefahren worden
• 20 Stunden Rückflug (Zwei mal Umsteigen, zwei mal das Flugzeug verpasst…)

Alles in allem, war es trotz ein paar weniger schönen Zwischenfällen gegen Ende des Urlaubs doch sehr schön.

An dieser Stelle möchte ich doch einmal auf Holz klopfen, dass zumindest Fototechnisch alles hervorragend geklappt hat. Es ist nichts kaputtgegangen, mir wurde nichts geklaut und ich konnte fast jeden Abend in einem Motel die Speicherkarte leeren, die Bilder aufs MacBook ziehen (Welches mir glücklicherweise auch nicht abgeraucht ist und schonmal ein paar Graupen aussortieren.

Ausserdem hatte ich diesmal noch ein GPS-Gerät dabei, welches ich auch 95% der Zeit laufen hatte.

Gestartet sind wir am Ende der langen geraden Linie, die aus Europa kommt, dann ging es runter nach Key West und dann im Uhrzeigersinn wieder zurück nach Miami.

So, jetzt stürze ich mich aber hinein in die Beute dieser 14 Tage…

(Ach ja, das Projekt 52 habe ich während dieser beiden Wochen ausgesetzt, ab jetzt geht es dann wieder weiter.)

Was gäbe es da besseres, als die aufkommende Vorfreude auf den Frühling ein wenig zu dämpfen (hahaha) und nun noch ein paar frostige Eindrücke des vergangenen Winters in uns aufzunehmen und so.

60mm | ƒ/4  | 1/200 sec

75mm | ƒ/4  | 1/1250 sec

75mm | ƒ/5.6  | 1/320 sec

200mm | ƒ/5.6  | 1/100 sec

80mm | ƒ/4  | 1/80 sec

200mm | ƒ/4  | 1/60 sec

55mm | ƒ/5.6  | 1/100 sec

Als ich gesehen hatte, dass es ein Tilt-Shift-Video ist, wollte ich es mir eigentlich gar nicht erst zu Ende ansehen. Dieser Stil, der den Eindruck erweckt, dass die Fotografierte Szene eine Miniatur bzw. ein Modell ist, wurde in der letzten Zeit doch schon arg ausgereizt.

Doch dieses Video ist anders, im Zusammenspiel mit der Musik und den wirklich interessanten Szenen New Yorks, kann man sich diesen Zeitraffer durchaus bis zum Ende angucken.

Wer mehr über dieses Video erfahren möchte, wird auf kwerfeldein.de fündig.

(via kwerfeldein)

Wie euch bestimmt aufgefallen ist, waren die letzten Aufnahmen zu dieser Serie sehr dunkel, sogenannte Low Keys. Jetzt wollte ich mal das genaue Gegenteil davon ausprobieren und die Bilder stark überbelichten, sodass alles im Weiß versinkt. Von den Ergebnissen war ich allerdings weniger überzeugt, deshalb hab ich dann die Bilder einfach mal gnadenlos überbelichtet, die Kamera ins Sonnenlicht gerichtet und mit langen Belichtungszeiten draufgehalten. Bis nur noch ein paar helle Flecken zu sehen waren und der Großteil (ich schätze mal so 60-70%) des Bildbereichs absolut Weiß erschien.

Anschließend hab ich mir die Bilder geschnappt und geguckt, ob man aus den weißen Stellen nicht noch etwas Zeichnung rausholen kann.

Das Ergebnis ist alles andere als Technisch perfekt – zumal ich auch vergessen habe, den Autofokus einzuschalten, bzw. überhaupt auf irgendwas scharfzustellen, was dem Bild aber im Nachhinein zuträglich wird, finde ich. Ich mag es.

Ja, wenn da nicht so ein klitzekleines Manko wäre. Fotos vermag der unförmige, graue Klotz nämlich nicht so wirklich gerne ausdrucken zu wollen. Er braucht selbst für einen 10×15 Ausdruck ewig. Die Farben sind dann ziemlich kräftig, das Blau und Rot sieht sehr satt und knackig aus, doch sobald es dunkler wird, kann man sich das Ergebnis wirklich nicht mehr ansehen. Schwarze, aber auch schon sehr dunkle Bereiche fressen total aus und sind nicht wirklich schwarz sondern eher dunkel-matschig. Wenn dann auch noch grün ins Spiel kommt, ist er völlig am Ende. Schattenbereiche in grünen Baumkronen haben absolut keine Zeichnung mehr.

Okay, so weit, so schlecht. Doch was tut man nun, wenn man relativ spontan innerhalb einer Woche ein paar Fotos im A4-Format in der Hand haben muss? Drogeriemärkte? Nun ja, ich hab dort mal Passbilder für meinen Reisepass drucken lassen, aber das ist dann auch schon das höchste der Gefühle, eigentlich will ich meine Bilder dort nicht professionell verunstalten lassen. Denn eines hat sich seit den alten Analog-Zeiten nicht verändert: Im Fotolabor größerer Anbieter wird automatisch so einiges korrigiert; hier ein bisschen heller, da ein bisschen dunkler und zum guten Schluss noch ein bisschen an den Farben drehen. Nein danke, für Fotolotto hab ich keine Zeit und auch kein Geld.

Aaaaber, da fällt mir ein, meine Eltern haben doch so ein kombiniertes Drucker-Scanner-Kopierer-Fax-Kaffemaschine-Teilchenbeschleuniger-Ding. – Einen Versuch ist es Wert, dachte ich mir. Also schnell das A4-Fotopapier geschnappt (Vor Jahren mal zusammen mit dem Canon i865 gekauft, NoName natürlich, bisher noch nie benutzt) Bild als 16 Bit TIFF auf den USB-Stick geschoben und zum Alleskönner geflitzt. Nach einiger Wartezeit kam dann auch das Bild aus dem Drucker und ich wusste nicht so recht, ob ich lachen oder weinen soll. Das Ergebnis ist ein künstlerisch sehr interessantes Werk. Das Bild war frisch aus dem Drucker noch sehr feucht, deshalb hab ich es noch etwas einen Tag lang in meinem Zimmer zum trocknen liegen gelassen. Innerhalb dieser Zeit hat sich die Farbe noch weiter verselbstständig und ist interessant verlaufen. Auf den feuchten Teilen des Bildes sammelten sich Fussel und Staubkörnchen, die die Farbe aufgesaugt und somit den Trocknungsprozess subjektiv beschleunigt haben. Mittlerweile ist der Ausdruck 4 Tage alt und immer noch feucht… Was lernen wir daraus? Nicht unbedingt das billigste Fotopapier benutzen.

Etwas ernüchtert hab ich mir dann einen alten Canon Pixma iP5200 bei meiner Freundin ausgeliehen und bin dann zu Staples gefahren um Papier und Tinte zu kaufen. – Dort also das 4-Sterne HP Fotopapier eingepackt und dann zu den Druckerpatronen marschiert, kaum angekommen winkt mich auch schon meine Freundin her. Naja, irgendeinen Grund wird sie schon haben, denk ich mir… Ich komm also zu ihr und sehe: Aha, ein Regal mit allerhand reduziertem Kram, darunter auch ein Canon Pixma iP4600, ohne Karton, ohne Zubehör, so wie er ist für 50€ zum mitnehmen. Der freundliche Mitarbeiter versicherte mir, dass der Drucker gerade vom Service kommt und die Testdrucke die dabei waren, sehr gut aussahen und die Patronen sogar noch voll wären. Man braucht nicht lange rechnen um zu merken, dass 50€ für 5 neue Canon-Patronen ein guter Preis ist, vor allem wenn man dann noch den Drucker umsonst dazu bekommt. Da ich das ganze Zubehör sowieso noch nie benötigt habe und Strom- und USB-Kabel mit meinem alten Drucker identisch waren (und genau dieses Modell sowieso auf meiner Wunschliste stand) hab ich ihn spontan mitgenommen. Die Freude war entsprechend groß.

Zu Hause wurde der Drucker sofort in Betrieb genommen, die Einrichtung gestaltete sich erfreulich einfach. OS X hat den Drucker erkannt, die Treiber Heruntergeladen und installiert und bis ich den alten i865 weggestellt und sein ganzes Zubehör zusammengekramt hatte, war der neue Drucker auch schon einsatzbereit. Also ein paar Blätter 10×15 cm Kodak Fotopapier eingelegt und mal ausprobieren, was der gute so draufhat. Die ersten Ausdrucke sahen besorgniserregend aus… Die beiden Fotos links haben ein interessantes, senkrechtes Streifenmuster, so wie es typisch ist, wenn einem Drucker die Puste Tinte ausgeht. Die beiden Kollegen rechts jedoch lassen auf ein deutlich höheres kreatives Potential des Druckers schließen. Das das Hochformat-Foto oben und unten einen weißen Streifen hat, führe ich mal auf einen Bedienfehler meinerseits zurück, die sehr Pop-Artig wirkende Farbgebung führte in mir erneut zu einem Gefühl zwischen lachen und weinen. Ein Blick in den Drucker offenbarte es: Die Patronen waren schlichtweg leer. Der nette Staples-Mensch hatte mich also (unwissentlich, wie sich herausstellen sollte) belogen. Wenn ich jetzt noch neue Patronen dazu kaufe, dann hätte ich mir direkt einen nagelneuen Drucker kaufen können.

Am nächsten Tag packte ich den Drucker, mitsamt der vier Ausdrucke, wieder ein und fuhr erneut zu Staples. Der Mitarbeiter, der mir gestern noch versicherte, dass die Patronen voll seinen guckte mich mit großen Augen an, faselte irgendwas von „kann nicht sein“, „war doch beim Service“ und „haben ihn mit vollen Patronen hingeschickt“. Scheinbar gab es schon des öfteren Probleme mit diesem Service-Partner. Er war sichtlich überrascht, wollte mir aber verständlicherweise die fünf leeren Patronen nicht gegen fünf Neue austauschen. Ich könne aber mein Geld zurückhaben. Also hab ich mich umgeschaut und einen neuen Pixma iP4700 gefunden, welcher dort für einen (für ein nicht-online-Geschäft) ziemlich guten Preis rumstand. Also hab ich nicht lange gezögert und mir diesen geschnappt, an der Kasse mit den 50€ verrechnen lassen und dann schnell wieder nach Hause gefahren.

Es muss für die Nachbarn auch ein sehr interessantes Bild gegeben haben, wie ich nun zum wiederholten Male mit einem Drucker unterm Arm (diesmal allerdings im Karton) draußen rumgelaufen bin.

Zu Hause also den Drucker ausgepackt, zusammengebaut und angeschlossen. – Einen Testdruck später: Die pure Begeisterung. Schöne Farben, tiefes Schwarz, auch in „grenzwertigen“ Bildteilen. Ich muss allerdings zugeben: Mit dem original Canon-Papier, das dem Drucker beilag (Immerhin 3 Blatt). Wie es sich nun mit meinem Kodak-Papier, welches ich u.a. für die obigen vier Ausdrucke verwendet habe verhält, wird sich zeigen.

Ich bin zumindest im Moment sehr zufrieden und habe zwei Erkenntnisse gewonnen. Zum einen eine Bestätigung der These „Billig gekauft ist zweimal gekauft.“ Und zum anderen: Baumarkt-Fotopapier taugt nix!

4 1/2 Stunden später: Mein Export-Plugin für Aperture zickte ein wenig rum, deshalb gibt es das Bild jetzt erst und nicht schon um kurz nach 12 Uhr. Wenn es kommt…dann aber dicke…

Die Bilder wurden alle am selben Tag geschossen, deshalb hab ich sie alle auch sehr ähnlich bearbeitet. (Zusammenhang, Serie & so. )

75mm | ƒ/4  | 1/400 sec

33mm | ƒ/4 | 1/640 sec

55mm | ƒ/4 | 1/1000 sec

75mm | ƒ/2.8 | 1/1250 sec

75mm | ƒ/5.6 | 1/400 sec

60mm | ƒ/5.6 | 1/50 sec

200mm | ƒ/5.6 | 1/50 sec

200mm | ƒ/4 | 1/60 sec

Jetzt mal etwas sehr experimentelles…

Der Countdown läuft…

Kurz vor Knapp beende ich hiermit meine zweite Woche. Es darf sich nun wer will Gedanken zu dem Bild machen… xD

Nun, wie gesagt, Kernidee des Projekt 52 ist es, jede Woche gezielt ein Foto für diese Aufgabe zu machen. (Mein erstes habe ich wie ihr sicher gemerkt habt auch schon vorgelegt.) Es gibt verschiedene Abwandlungen, welche Bedingungen vorgeben, unter denen das Foto geschossen werden sollte, wie z.B. „Es muss ein grün-gelb-gestreiftes Taschentuch zu sehen sein“ oder „jeden Montag überlege ich mir ein Thema zu dem ich bis spätestens Sonntag das Foto gemacht haben muss“ und so weiter und so fort…

Ich habe mich als kleine Einschränkung dafür entschieden, dass ich auf jedem Foto zu sehen sein muss. ICH! Ein Körperteil von mir, ein Arm, mein Kopf, oder ein Finger. – Egal, Hauptsache ich. Auch in Ausnahmefällen werde ich es mir nicht gestatten einen Gegenstand quasi als „Erweiterung meines Körpers, Geistes etc.“ zum alleinigen Bildinhalt zu machen. Ein Foto auf dem also z.B. nur meine Schuhe zu sehen sind ist demnach nicht erlaubt. Wenn meine Füße jedoch in den Schuhen stecken und vielleicht ein Teil meiner Beine zu sehen ist, dann schon.

Ich kann und will mich nicht genau festlegen, wann ich in der Woche das Foto hochlade und hier einstelle. Das wird sehr unterschiedlich sein, mal Mittwoch, mal Montag und wahrscheinlich auch Sonntag spät Abends.

Natürlich ist es auch nicht erlaubt, „schonmal Bilder vorzuproduzieren“ und diese dann nach und nach einzustellen, oder schonmal für ein oder zwei Wochen im Voraus Fotos hochzuladen. Ebenso will/darf ich auch keine Fotos nachreichen, für versäumte Wochen. So ein Gezappel gibts hier nicht.

Was erwarte ich mir davon? – Zuerst einmal generell eine Motivation, regelmäßiger zu fotografieren. Da ich hier quasi unter ständiger Beobachtung stehe, muss ich das jetzt durchziehen… Außerdem finde ich es reizvoll, jede Woche ein Bild abliefern zu müssen, welches in eine ganz grob vorgegebene Richtung gehen muss: In diesem Falle Ich selbst.

Warum habe ich mit diesem Projekt nicht schon am 28. Dezember begonnen, sondern erst jetzt in der 3. Woche des neuen Jahres? – Nun ja, ich muss zugeben, das hat den ganz simplen Grund, dass ich erst am 31.12. auf die Idee gekommen bin im neuen Jahr ein solches Projekt zu starten. Dann hab ich relativ lange überlegt, wie ich dieses Projekt genau gestalten will und ob ich 52 Wochen oder doch besser 365 Tage nehmen soll und so weiter…

So, nun aber genug geschwafelt, jetzt sollen Taten folgen!

ich hab jetzt fast zwei Monate einfach so nichts von mir hören lesen lassen… Dafür werde ich mich an dieser Stelle aufrichtig entschuldigen:

Entschuldigung, ich war ein wenig ziemlich extrem schlunzig. Naja, antriebslos trifft es eher.

Ich hoffe, ihr seid angenehm in das Jahr 2010 hineingerutscht und habt eure guten Vorsätze nicht schon alle über den Haufen geworfen. Ich für meinen Teil habe mir in der Vergangenen Zeit einiges überlegt und Ideen gesammelt, wie es dieses Jahr hier so weitergeht. – Im Prinzip nämlich genau wie vorher, nur ganz anders.

Zum Einen wird es im Laufe diesen Jahres ein neues Design geben, an dem ich schon fleißig arbeite.

Außerdem habe ich mir ein kleines großes Projekt zur Brust genommen, welches ich die nächsten 52 Wochen (Hint! Hint!) knallhart durchziehen werde. Start ab heute, näheres dazu im Laufe dieser Woche.

Im November bin ich (endlich!) von iPhoto zu Aperture auf- oder umgestiegen, das hat einige Zeit mit Bilder Importieren, neu Sortieren, Schlagwörter aufräumen etc. in Anspruch genommen. Ob und wie ich damit nun glücklicher geworden bin, als vorher werde ich euch ebenfalls nicht vorenthalten. Damit einhergehend habe ich einige Tage genutzt, ein paar meiner alten Fotos aus diesem Jahr auszugraben und zu entwickeln, diese werde ich wie gewohnt nach und nach online stellen.

Ich wünsche euch nun noch eine angenehme Woche, wir hören lesen bald wieder voneinander.

Die Website der ARD schreibt kurz zur Sendung:

SMS, E-Mail, Internet – alle Informationen sind zu jeder Zeit an jedem Ort verfügbar. Was wie ein Segen klingt, entwickelt sich für viele Menschen zum Fluch: Wichtiges von Unwichtigem zu trennen ist fast unmöglich geworden, die Nachrichtenflut verändert unser Gehirn und Gedächtnis, der Computer beherrscht unser Leben – schreibt Frank Schirrmacher in seinem neuen Buch “Payback”.

Das Thema der ersten Hälfte der Sendung war (auf den Punkt gebracht): „Segen und Fluch von SMS, E-Mail und Internet.“ Die zweite Hälfte hat mich nicht so sehr angesprochen, deshalb werde ich hier auch nicht weiter darauf eingehen.

Reinhold Beckmann hat als Gäste Günther Jauch und Frank Schirrmacher eingeladen um mit Ihnen darüber diskutieren zu könne, ob und wie wir in der Datenflut die Kontrolle über unser Leben erhalten können.

Ein erster Standpunkt Schirrmachers war, dass die Computer für uns das Denken übernehmen, dass wir, wenn wir eine Information brauchen, sie im Internet suchen – und dort auch finden. Der durchschnittliche PC-Nutzer hackt also seine Suchbegriffe bei Google ein und bekommt dann Ergebnisse, welche uns von einem Computersystem präsentiert werden. Wir verlassen uns somit auf den Computer und das, was er uns an Informationen präsentiert, so seine Aussage. Computern fehle es an Kreativität, Einfühlungsvermögen, etc. Demnach könnten Computer nicht kompetent entscheiden was für uns nun relevant ist, trotzdem nehmen wir uns dieser Informationen an, kritisiert Schirrmacher.

Hier muss ich direkt mal einhaken, denn meiner Meinung nach wurde hier nicht zu Ende gedacht. Grundsätzlich ist richtig: Computer sind nicht kreativ, Computer können noch nicht denken. Ein Computer – oder richtiger: eine Software – ist nur so gut/schlau wie sein Programmierer. Ohne näher auf die Technik eingehen zu wollen (oder zu können): Schon in seinem grundlegenden Hardwareaufbau ist ein Cmputer nur in der Lage eine Information zu bekommen und dann darauf aufbauend zu sortieren bzw Entscheidungen zu treffen. Das gleiche gilt demnach auch für die Software: Das Programm bekommt eine Information, mit dieser stellt das Programm nun irgendetwas etwas an. Bekommt das System eine Information, mit der es nichts anfangen kann, stürzt es im schlimmsten Fall ab, wenn der Programmierer einen solchen Fall nicht eingeplant hat. Das ist alltäglich und passiert jedem von uns regelmäßig. Genau so verhält es sich auch mit der gemeinen Suchmaschine. Es werden von Menschen komplizierte Algorithmen ausgetüftelt, anhand derer die Relevanz einer Website festgelegt wird. Es werden Wörter gezählt und dabei berücksichtigt, welche Wörter fett formatiert sind oder besonders groß bzw. als Überschrift auf der Seite auftauchen, Links werden gezählt, usw. usf. All diese Regeln und Kriterien werden von Menschen erdacht und dem System beigebracht, sie werden stetig verbessert. – Von Menschen, nicht vom Computer-System selbst, dazu ist es gar nicht in der Lage.

Doch nicht nur die Art, wie die Informationen für uns gefiltert, bewertet und präsentiert werden wird somit von Menschen bestimmt, die Information selbst wird von Menschen im Internet veröffentlicht. Es gibt keine Maschinen die Artikel über irgendwas im Internet schreiben, nein diese Artikel werden zu 100% von Menschen verfasst, denn das erstellen von Inhalten, das schreiben ist, wie Schirrmacher selbst festgestellt hat, ein kreativer Prozess zu dem Computer einfach nicht fähig sind. Seine Kritik, dass Computer für uns das Denken übernehmen ist so nicht haltbar, wenn überhaupt dann übernehmen andere menschen für mich, als denjenigen der im Internet sucht das Denken. Doch wer daran etwas auszusetzen hat wird sicherlich auch alle Enzyklopädien dieser Welt verteufeln, alle Bücher in denen Gedanken von Menschen niedergeschrieben sind wären demnach genau so „böse“ wie das Internet.

Ich fasse kurz zusammen: Die Inhalte die wir suchen werden von Menschen erstellt. Sie werden bewertet, gefiltert und sortiert – anhand von Kriterien die von Menschen festgelegt wurden und von diesen auch entsprechend ausgenutzt werden. Ich sehe hier an keiner Stelle eine Art Herrschaft der Computer über uns und die Möglichkeit im Internet (auch völlig banale, einfache Dinge) zu suchen und zu recherchieren.

Nun hat uns der Computer/das System also – basierend auf den Filtern und Algorithmen, die vorher von Menschen erdacht und dem System beigebracht wurden –  eine Liste mit Ergebnissen erstellt. Der Nutzer vor dem Bildschirm ist also an der Reihe, diese Ergebnisse zu begutachten und für sich selbst zu entscheiden: „Was ist denn nun für mich ganz speziell relevant, was brauche ich wirklich?“ Nichts anderes haben wir (ich speziell nicht, aber das hat biologische Gründe) 1975 getan, als wir in der Bibliothek oder einem Zeitungsarchiv gesessen haben und auf der Suche nach einer Information waren. Wir haben die Fülle an Informationen gefiltert und aussortiert, was für uns relevant ist und was nicht.

Jauch fügt hinzu, dass wir uns anschließend mit den Suchergebnissen viel zu kurz beschäftigen und lediglich maximal die ersten drei Ergebnisse näher betrachten, da wir für nichts mehr wirklich Zeit haben und alles schnell gehen muss. – Das hängt nun meiner Meinung nach ganz von der Person ab, die die Suche durchführt. Ich kann in der Bibliothek das erstbeste Buch zu dem Thema nehmen, aufschlagen und dann entweder zufrieden sein, oder mich ärgern, dass ich nichts gefunden habe. Ob ich dann das nächste Buch greife, bzw den zweiten, dritten, vierten Link in den Suchergebnissen anklicke, das hängt ganz von mir ab. – Habe ich die Zeit und/oder Geduld mich weiter damit zu beschäftigen? Damit einher geht die Frage: „Wie wichtig ist diese Information für mich wirklich?“ Wenn ich wirklich eine Antwort auf meine Frage suche, dann werde ich mich länger damit beschäftigen. Oder auch wenn ich ein ehrgeiziger, hartnäckiger Mensch bin, auch dann werde ich weitersuchen. Habe ich jedoch nur aus Langeweile nach einer eigentlich für mich relativ unwichtigen Information gesucht, auf die ich auch verzichten kann? Dann brauch ich mich auch nicht weiter damit beschäftigen, ich habe für mich entschieden, dass sich der Aufwand nicht lohnt. Manchmal gebe ich nach 4 Stunden intensiver Suche verzweifelt auf, weil es keinen Zweck hat. Manchmal setze ich mir 20 Minuten als Limit, damit ich nicht die Zeit vergesse und mich auf (für mich) wichtigere Dinge konzentrieren kann. Manchmal ist aber schon ein Zeitaufwand von 5 Minuten zu viel, das hängt ganz von dem Stellenwert ab den die gesuchte Information für mich hat.

Vor allem in der heutigen Zeit, in der es so einfach ist an Informationen zu kommen ist man eher geneigt „einfach mal interessehalber“ nach etwas zu suchen. Dem mobilem Internet sei dank sogar unterwegs, während man auf den Bus wartet oder gerade drin sitzt usw. – der Bus fährt an einem Haus vorbei, an dem ein Schild hängt, es steht irgendetwas von einem Verein drauf, aber ich verstehe es nicht so richtig. Ich ziehe also mein Handy aus der Tasche und suche mal bei Google. – Vielleicht finde ich ja was. 6 Minuten später ist der Bus an meiner Haltestelle angekommen, ich steige aus, das Handy verschwindet in meiner Tasche, ich weiß nicht, was das Schild an dem Haus zu bedeuten hatte, aber es war mir auch nicht wirklich wichtig. Es wird keinen Einfluss auf mein Leben haben, ob ich nun weiß, was dieses Schild zu bedeuten hatte oder nicht. Jetzt kann man natürlich aufschreien und sagen: „Die Jugend von heute hat keine Geduld mehr sich mit etwas zu beschäftigen, alles muss ruck-zuck gehen!“ Man kann es natürlich auch so sehen: „Ich habe im Bus gesessen und etwas gesehen, was ich nicht verstanden habe, natürlich hätte ich es ignorieren können, aber ich habe die mir zur Verfügung stehenden Möglichkeiten genutzt und versucht herauszukriegen, was es mit diesem Schild auf sich hatte. Zumal ich im Moment eh nichts besseres zu tun hatte, als aus dem Fenster zu schauen. Ich habe die Antwort auf meine Frage jedoch nicht gefunden. Warum? Ich bin an meiner Haltestelle ausgestiegen und zur Arbeit gegangen, da das für mich eine höhere Priorität hatte, als irgendein Schild, an einer Hauswand.

Okay, ich muss zugeben, ich bin etwas abgeschweift… Worauf ich eigentlich elegant hinleiten wollte: Günther Jauch kritisierte den Informationsüberfluss, die SMS, die E-Mails, die auf uns einprasseln. Die Tatsache, dass zwei Menschen in ein Gesprächt vertieft sind, ein Handy zweimal piept, das Gespräch unterbrochen und stattdessen sofort auf das Handy geguckt wird, wer denn nun was geschrieben hat. Völlig ungeachtet dessen, wie wichtig das Gespräch gerade ist, es wird unterbrochen. Die SMS ist in dem Moment wichtiger. – Die grundsätzliche Gefahr, dass so etwas regelmäßig passiert ist natürlich da, keine Frage, jedoch hängt das hier mehr denn je von der persönlichen Einstellung des Nutzers, des „Opfers” ab. Ich schreibe diesen Artikel gerade an meinem Computer, ich versuche mich zu konzentrieren und meine Gedanken festzuhalten. Ich bin fest entschlossen, mich nicht ablenken zu lassen, deshalb habe ich aktiv Vorkehrungen getroffen: Sollte mein Handy piepen, weil ich eine SMS bekomme, werde ich einfach nicht hingehen. Skype? ICQ? Ich habe meinen Status auf beschäftigt gestellt, somit werde ich nicht belästigt und über Nachrichten und Anrufe überhaupt gar nicht informiert. Ich habe den Ton stummgeschaltet, weil ich gerade einfach nicht wissen will, wer gerade was getwittert hat oder ob ich eine E-mail bekommen habe. Wenn ich fertig bin, gerne, aber nicht jetzt! Ich habe für mich entschieden, dass dieser Text für mich gerade höchste Priorität hat und ich einfach nicht gestört werden will. Wenn ich als Nutzer dieser Techniken (SMS, E-Mail, Twitter, Skype, ICQ und wie sie nicht alle heißen) nicht in der Lage bin, für mich zu entscheiden was wichtig ist und dass ich gerade nicht gestört werden will, sondern mich lieber von einem unwichtigen Tweet „Ich gehe jetzt ins Bett, gute Nacht euch allen“ aus der Konzentration reißen lasse, dann ist das ganz allein meine Schuld, dafür kann Twitter nichts, dafür kann der Mensch nichts der das geschrieben hat. Er weiß noch nichtmal, dass ich um 1:30 Uhr Nachts überhaupt noch wach bin.

Hier muss ich als Empfänger filtern. Will ich im Moment über jede Kleinigkeit benachrichtigt werden? Ist für mich jetzt relevant, ob ich eine Mail bekommen habe oder nicht? Aber auch schon grundlegender im Voraus: Soll ich diesen Menschen bei facebook als Freund hinzufügen, oder seine Anfrage ablehnen? Hier muss man sich grundlegende Regeln schaffen, an die man sich dann einfach hält. Ich adde bei facebook nur Leute als Freund, denen ich schon einmal real die Hand gegeben habe. Im Umkehrschluss ließe sich auch argumentieren, dass ich „draußen in der realen Welt“ jedem Fremden zuhören müsse, der mich anspricht, ich muss jeden Irren oder einfach nur kontaktfreudigen wildfremden Menschen zuhören und mit ihm reden. Wer von uns tut das? Keiner! „Nein, ich habe kein Kleingeld.“ – „Nein Danke, ich kaufe nichts an der Tür.“ – „Du, schön, dich mal wieder gesehen zu haben aber ich bin gerade echt im Stress und hab keine Zeit, ich ruf dich an, okay?“ – Das sind alles Sätze, wie sich im Alltag keiner Gedanken um sie machen würde. Doch sie gelten genau so im Umgang mit den modernen Kommunikationsmitteln. Ich muss filtern, ich kann nicht jeder allgemein geschriebenen E-Mail antworten, jede Kleinigkeit retweeten. Wenn ich es draußen, auf der Straße nicht tue, wieso sollte ich es dann im Internet?

(Die Sendung: Beckmann vom 23.11.09, 22:45 Uhr, ARD – Bestimmt demnächst für kurze Zeit hier zu finden.)

(via Kraftfuttermischwerk)

Und so bin ich auf eine kleine Firma in England gestoßen, die den merkwürdigen Namen moo trägt. – Okay, eigentlich bin ich schon vor ein, zwei Jahren auf diesen Verein aufmerksam geworden, aber eine Visitenkarte ohne Homepage drauf? Das ist doch so 90er Jahre… In der Zwischenzeit habe ich einen Blog zusammengeschraubt und da dämmerte es mir so dunkel im Hinterstübchen; da gab es doch mal dieses Unternehmen in England, mit dem merkwürdigen Namen…

Und so habe ich wenige Tage vor der Juhu-es-ist-Weihnachten-wir-schenken-euch-die-Versandkosten-Aktion von moo meine MiniCards gestaltet und dann auch bestellt. Auch inkl. der Versandkosten haben mich die 18€ jetzt nicht wirklich umgebracht, das Preis-Leistungsverhältnis ist wirklich gut finde ich.

Doch was unterscheidet denn jetzt die MiniCards von herkömmlichen Visitenkarten? Zum einen das Format. – Das ist wirklich aussergewöhnlich, denn die MiniCards sind sehr breit, verglichen mit ihrer Höhe. Sie sind etwa halb so groß, wie eine normale Visitenkarte (oder ein SchülerVZ-Flyer – falls die noch jemand kennt). Beide Seiten der MiniCards lassen sich völlig frei gestalten, ich habe mich (wie warscheinlich 80% der anderen Kunden auch) dafür entschieden, eines meiner Fotos auf die Vorderseite zu drucken und meine Kontaktdaten (inklusive der Homepage – Yay! ) auf die Rückseite.

Besonders unter Fotografen sind die MiniCards sehr beliebt, da sich zwischen 1 und 100 verschiedene Fotos für die Vorderseite hochladen lassen. Diese werden dann automatisch möglichst gleichmäßig auf die Bestellte Anzahl Karten verteilt. Die Bilder sollten dabei 874 x 378 Pixel groß sein, das ist ein ziemlich ungewöhnliches Format, mit dem man sich erstmal eine Weile beschäftigen muss um zu sehen, welche Bilder sich dafür eignen und welche nicht. Hier ist langes durchstöbern der eigenen Fotosammlung mit vieeeeel Ausschuss vorprogrammiert.

Die Rückseite ist bei jeder Karte identisch, hier kann man entweder freien Text eingeben oder bereits vorbereitete Designs als Grafik hochladen, was deutlich mehr Gestaltungsfreiraum bietet. Auf der moo-Homepage kann man eine Schablone herunterladen, welche die Abmessungen, die die fertige Karte haben wird, exakt vorgibt, was das Gestalten der Grafiken deutlich vereinfacht.

Zum Abschluss habe ich noch ein kleines Video vom Auspacken der Kleinen Kärtchen. Ich wollte unbedingt mal wieder ein Stop-Motion-Video machen.

Doch wie lässt sich in diesem Zusammenhang nun so ein Phänomen erklären? Okay, zugegebenermaßen die Verpackung meiner Kameratasche war nicht frustrierend, sondern eher belustigend, trotzdem wird sie diesem Anspruch Amazons nicht wirklich gerecht…

Amazon Frustfreie Verpackung ist wiederverwertbar und frei von überflüssigem Packmaterial wie Hartplastikschalen, Kunststoff- oder Drahtbindern. Sie ist so durchdacht, dass man sie auch ohne die Hilfe von Messern oder Teppichmessern öffnen kann, während sie gleichzeitig den Artikel ebenso gut schützt wie die herkömmliche Verpackung.

Klamüsern wir das also mal auseinander:

• Wiederverwertbar ist ein großer Pappkarton in jedem Fall, z.B. als Kaninchenstall, Bücherkiste oder Podest.
• Hartplastikschalen, Kunststoff- oder Drahtbinder sind tatsächlich auch nicht zu finden gewesen.
• In der Tat ließe sich der Karton absolut Messerfrei öffnen, was ich aber aus Zeitgründen doch nicht getan habe. Trotzdem: Die Klebestellen waren so ausgelegt, dass sie sich durch geduldiges Fingerknibbeln hätten lösen lassen.
• Im letzten Punkt muss ich widersprechen: Durch den großen, von innen gut mit Papier gepolsterten Pappkarton war die Tasche definitiv besser gegen Stöße geschützt, als wenn sie in der Originalverpackung (dünne Plastiktüte der Marke Ich-reiße-schon-vom-angucken-ein) verschickt worden wäre.

So weit, so mysteriös. Der letzte Punkt der Amazon Frustfreie Verpackung-FAQ machte mich dann doch etwas stutzig:

Amazon Frustfreie Verpackung ist nicht unser einziges Projekt, mit dem wir Verpackungsmüll vermeiden wollen. Amazon hat beispielsweise eine Software entwickelt, die vor dem Verpacken eines beliebigen Produktes anhand von Maß und Gewicht automatisch die passende Kartongröße bestimmen kann. Damit ging die Anzahl der in einem übergroßen Karton verschickten Sendungen sehr deutlich zurück und sowohl Abfallaufkommen als auch Transportkosten konnten stark reduziert werden; unser Ziel ist es, wirklich jeden Artikel in einer “maßgerechten” Box zu verschicken.

Na, das klappt ja schonmal hervorragend mit dieser tollen Software. Ich lasse das mal so im Raum stehen und übergebe an den Knirps…

Von der Idee, die Erdrotation mittels einer Langzeitbelichtung der Sterne einzufangen bin ich immer noch total überzeugt. – Von den Ergebnissen aber weniger…

Ich hab zwar geistesgegenwärtig sofort zum MacBook gegriffen, alle Kabel rausgezogen, aber bevor ich überhaupt das erste Kabel in der Hand hatte, hat sich das Teil schon verabschiedet. – Ein ekelhaftes Gefühl, wenn einfach der Bildschirm ausgeht und es still ist. Ich habs dann sofort umgedreht, den Akku rausgenommen, das Wasser raustropfen lassen und gehofft, dass es noch irgendwie zu retten ist. Was mich minimal beruhigt hat war, das ich mir um meine Daten keine Sorgen machen musste – schließlich funktioniert Time Machine bei solchen Härtefällen ja bestens. Zumindest nur, wenn die Time Capsule keinen Schaden nimmt, ich werd mir also bei Zeiten noch eine externe Festplatte anschaffen, auf der ich Backups von der Time Capsule machen kann, die man dann irgendwo im Schrank oder so verstauen kann.

Nach 5-6 Stunden Trocknungszeit hab ich mir dann ein Herz gefasst und es einfach mal angeschaltet… – Ich war echt baff, als es ohne zu murren gestartet hat. Alles funktioniert bestens und das nach einem halben Glas Wasser.

Die weißen Plastik-MacBooks: Gebaut für die Ewigkeit!

Auch dieses Bild ist an demselben Ort entstanden, wie dieses und dieses, es war aber ein anderes Flugzeug..

Die riesige Streulichtblende lässt es kleiner aussehen als es ist...

Ich hätte vielleicht eine Lego-Figur danebenstellen sollen, aber glaubt mir, das Teil is groß und schweeeehr.

Am Wochenende wird es ausgiebig getestet, bin mal gespannt, wie es sich tatsächlich so macht.

Ach ja, für die, die es noch nicht erkannt haben und vor allem diejenigen, die es gar nicht interessiert: Es handelt sich dabei natürlich um das knapp 20 Jahre alte, schon fast legendäre Canon 80-200 f/2.8 L – auch bekannt unter dem Spitznamen “Magic Drainpipe”

Stay tuned for more!

Aufgrund der hohen Belichtungszeit von 23 Sekunden wurden die Wolken schön unscharf und erzeugen so ein mystisches Bild.

Jap, es ist an demselben Ort entstanden, wie das vorherige Bild mit dem Flugzeug.

Der Vorteil eines kombinierten System- und Festplattenupdates liegt darin, dass man mit der alten Festplatte (auf dem das alte System mitsamt aller Daten drauf ist) ein Backup in der Hinterhand hat, welches man einsetzen kann, falls beim Systemupdate irgendetwas schiefgeht. So in etwa hatte ich mir das Ganze überlegt:

1. Ein letztes Time-Machine-Backup des aktuellen Systems anlegen
2. Alte 320 GB Platte ausbauen und die neue 500 GB Platte einbauen
3. Backup auf 500 GB Platte zurückspielen
4. Auf Snow Leopard updaten

Ich hab mich dann also mit meinem Torx-Schraubendreher bewaffnet und die alte Festplatte aus- und die neue Platte eingebaut. Das ging, wie erwartet, absolut problemlos, das komplizierteste daran war, den Akku nachher wieder einzusetzen. – Ziemlich blöd, wenn man ihn falschrum einsetzen will, klar, dass er dann partout nicht will…

Das MacBook angeschaltet und die Leopard-DVD ins Laufwerk geschoben. Nach gefühlten Ewigkeiten startet auch schon das Installationsprogramm und begrüßt mich freundlich. Ich klicke mich also durch den Installationsdialog und stutze irgendwann: Ich will doch nicht neu installieren, hab’ doch ein Backup. Ich wusste, dass es eine Möglichkeit gibt, OS X vom Time Machine-Backup zu installieren, doch wie es genau funktioniert hab ich nie gefunden, es existieren quasi keine Anleitungen oder Screenshots im Internet. (Zumindest bis gerade eben, jetzt gibt es eine ) Also wieder bis zum Anfang des Dialoges zurückgeklickt und wie durch eine göttliche Eingebung bin ich dann auf die Idee gekommen, doch mal oben in der Menüleiste zu gucken. Und: Siehe da! Unter den Dienstprogrammen gibt es den Punkt System von der Datensicherung wiederherstellen, ausserdem finden sich dort noch einige andere nützliche Tools mit denen man z.B. die Login-Kennwörter zurücksetzen oder ein Firmware-Passwort setzen kann. Ausserdem noch das Terminal für die Geeks unter euch und das Festplattendienstprogramm welches man auch aus OS X schon kennt. Mit diesem kann man dann z.B. die Festplatte auf Fehler überprüfen, oder Partitionierungen vornehmen. – Letzteres habe ich dann auch direkt gemacht. Da ich später wieder mittels Boot Camp Windows XP installieren wollte habe ich auf der Festplatte zwei Partitionen angelegt. Eine 40 GB FAT Partition für Windows XP und den Rest in HFS+ für OS X.

Nachdem die Festplatte erfolgreich formatiert wurde, habe ich nun aus den Dienstprogrammen die Option System von der Datensicherung wiederherstellen ausgewählt. OS X sucht dann nach angeschlossenen Laufwerken, auf denen es Time Machine-Sicherungen finden kann. In meinem Fall handelt es sich dabei um eine Time Capsule der ersten Generation. Diese werden einem dann in einer Liste präsentiert. Ob OS X nur Backups anzeigt, die von diesem Computer erstellt wurden, oder diese auf Kompatibilität prüft ist mir nicht bekannt, da ich nur über einen einzigen Intel-Mac verfüge.

Liste der gefundenen Backupmedien

Ich kann mir vorstellen, dass sich das Backup eines iMacs nicht ohne weiteres auf ein MacBook wiederherstellen lässt, schließlich verwenden diese jeweils angepasste Versionen von OS X. Sollte dies jedoch nicht der Fall sein, wäre der Migrationsassistent hinfällig.

Ich wähle nun also die Time Capsule aus (bei mir – sehr kreativ – Zeitkapsel genannt).  Daraufhin werde ich aufgefordert, mein Time Capsule-Kennwort einzugeben, was bei einem NAS auf jeden Fall Sinn macht.

Das Backuplaufwerk wurde gemounted und kann nun ausgewählt werden

Anschließend wird das Laufwerk gemounted und in der Liste werden nun zusätzlich ein oder mehrere Sparsebundles präsentiert, welche die Datensicherungen für jeweils einen Mac beinhalten. In meinem Fall wird hier nur „Fiona“ – mein MacBook – angezeigt. Ein Doppelklick auf den gewünschten Eintrag führt zum nächsten Bildschirm, welcher den Benutzer nun vor die Auswahl des entsprechenden Backups das wiederhergestellt werden soll stellt.

Hier muss nun ein Backup-Zeitpunkt ausgewählt werden, von dem das System wiederhergestellt werden soll

Sinnvollerweise wähle ich hier den obersten Eintrag, bzw. den mit dem heutigen Datum aus, da ich das System auf der neuen Festplatte exakt so vorfinden möchte, wie ich es auf der alten zurückgelassen habe. Der Assistent zeigt einem hier Datum und Uhrzeit des jeweiligen Backups an, sowie die dort gesicherte Version von Mac OS X, hätte ich die Zeitzone während des Mac OS X Setups eingestellt, würden wahrscheinlich auch die Uhrzeiten korrekt sein.

Auswahl des Zielvolumes

Ich habe also den obersten Eintrag ausgewählt und ein weiteres Mal auf „fortfahren“ geklickt. Nun soll man sich für ein Ziellaufwerk entscheiden, auf welches die Sicherung wiederhergestellt werden soll. Der Assistent zeigt hier ordentlich alle gefundenen (sinnvollen) Festplatten an, von iPods bleibe ich verschont. Nachdem es alle Festplatten gesucht und angezeigt hat (was sehr schnell geht) fängt OS X an die Größe des wiederherzustellenden Systems zu berechnen, das macht durchaus Sinn, dauert aber sehr lange. Es ist vor allem dann nervig, wenn man sich 100%ig sicher ist, dass das System auf das ausgewählte Volume draufpassen wird. Der Klick auf den „Wiederherstellen“-Button wird erst dann möglich, wenn die Berechnung abgeschlossen ist. Hier braucht man etwas Geduld.

Jetzt ist es eigentlich geschafft

Wenn man dann auf diesen letzten Knopf gedrückt hat, braucht man noch einmal sehr viel Geduld, je nach Füllstand der Festplatte. Meine umfasste etwa 200 GB an Daten. Start der Wiederherstellung war 14:02 Uhr abgeschlossen  war der Prozess um 20:55, also ziemlich genau 7 Stunden reines Daten kopieren.

Wen es interessiert: Die Wiederherstellung hat über LAN mit einer nominellen Geschwindigkeit von 1 GBit/s stattgefunden. Die tatsächlich erreichte Durchschnittsgeschwindigkeit lag nach Adam Riese bei 0,65 GBit/s.

Nach dem anschließenden Neustart habe ich das System wie erwartet genau so vorgefunden, wie ich es auf der alten 320GB Festplatte heruntergefahren hatte. Alles war an seinem Platz, einzig und allein Mail.app hat nach dem ersten Start nicht sofort den Posteingang angezeigt, sondern gemeldet, das es Postfächer gefunden hat, die importiert werden könnten. Mit einem Klick auf OK hat es das auch sehr flott getan und nach ein paar Sekunden war auch hier wieder alles wie vorher.

Im nächsten Teil berichte ich kurz vom Upgrade auf Mac OS X 10.6 Snow Leopard.

Ursprünglich hatte ich dem Artikel noch das Tag „fail“ gegeben, aber ich erinnere mich beim besten Willen nicht mehr daran, was mich an dem ganzen Prozess gestört hat. Schlussendlich kann ich sagen, das alles sehr sauber und reibungslos funktioniert hat. Dem eventuellen Ableben der Festplatte des MacBooks sehe ich nun einiges entspannter entgegen, da ich jetzt weiß, wie gut TimeMachine im Falle eines Totalverlusts der Festplatte funktioniert.

Nein, ich zündel hier nicht… – Wie ein paar von euch vielleicht schon wissen, ist meine bessere Hälfte gerade in Afrika, genauer gesagt in Gambia. Und sie wird uns jetzt fast Live in Wort und Bild mit Informationen und ihren Eindrücken versorgen.

Ihr findet sie hier: buschfunk.angerichtet.net

Obwohl sie versprochen hat, das sie nicht sehr viel und nicht sehr regelmäßig schreiben wird, sind innerhalb einer Woche jetzt schon einige Zeilen angefallen. Meine Empfehlung: abonnieren, ausdrucken und vor dem ins-Bett-gehen lesen…

(Aus aktuellem Anlass. Wer errät warum, bekommt einen Keks.)

Ich hatte in der letzten Zeit aus persönlichen Gründen leider keine Zeit zum Bloggen, das wird sich ab jetzt aber wieder ändern, sodass ich nun wieder häufiger Beiträge veröffentlichen werde.

PS: Während bei mir die Update bisher reibungslos verliefen, ist der Applefreak noch nicht zu seinem Update gekommen: Amazon hat es offensichtlich nicht geschafft, Snow Leopard in ausreichenden Mengen anzuschaffen, so kommt seine Bestellung erst nächste Woche an.

Inzwischen ist „nächste Woche“ und das Päckchen ist heute angekommen – deutlich flacher, als erwartet. – Etwa halb so dick, wie die Schachteln von iLife ’09 und iWork ’09 (ja, auch die ’08er Versionen sind dicker )

Es ist angerichtet!

Der böse Torx 8-Schraubendreher, die neue 500 GB-Festplatte und der Schneeleopard liegen bereit, um bald in mein MacBook eingebaut zu werden.
Der Plan sieht bisher aus, wie folgt: Time-Machine-Backup des aktuellen Systems anlegen, dann die alte 320 GB Festplatte ausbauen und mitsamt dem alten System als Backup zur Seite legen, falls der Snow Leopard noch zu verbuggt ist, um ihn anständig zu benutzen. Dann wird die neue Festplatte eingebaut und mit der Leopard-DVD versuche ich dann mal direkt vom Backup neu zu installieren. Ich hab im Internet noch keinerlei Erfahrungsberichte gefunden, wie gut das funktionieren soll, ich habe nur gehört, dass es generell gehen soll. Wenn das gut geklappt hat wird einfach der Snow Leopard drübergebügelt. Dann bin ich zum zweiten mal skeptisch, ob das funktioniert und eine komplette Neu-Installation nicht besser wäre, aber wer nicht wagt, der nicht gewinnt.

Die Londoner Polizei berichtet, dass letztes Jahr auf eintausend Londoner Überwachungskameras ein gelöstes Verbrechen kam. In einem Monat half das Überwachungssystem demnach nur acht von 269 verdächtigten Räubern zu fassen.

David Davis MP, the former shadow home secretary, said: “It should provoke a long overdue rethink on where the crime prevention budget is being spent.”

Bleibt zu hoffen, dass sich das rumspricht…

(via Knirps)

Richtig! – Man nutzt die Tatsache, dass man einen Internetanschluss hat und erinnert sich daran, dass man noch mindestens einen Beitrag über Facebook versprochen hat.

Also, dann mal rein in die Kartoffeln…Als sehr genial empfinde ich die Idee der Macher, das man alles (und zwar wirklich alles) kommentieren kann. Egal, ob jemand ein Bild oder ein ganzes Album hochgeladen hat oder ob jemand seine Statusnachricht verändert hat oder ob jemand einen neuen Freund hinzugefügt hat oder oder oder… Man kann einfach sagen „Ja, das gefällt mir!“ dann wird das unter der betreffenden Nachricht eingeblendet. Man kann auch einen längeren Kommentar dazu schreiben, wenn man will. Das finde ich extrem gut gelöst, so kann man sich sehr einfach über alles unterhalten, was sich so auf Facebook tut, das erleichtert die Kommunikation ungemein. – Und dafür ist so eine Plattform schließlich auch gedacht.

Ich beobachte bei mir, dass sich meine Bereitschaft, zu „twittern“ durch Facebook gesteigert hat, ich schreibe bei Facebook ziemlich oft rein, was ich gerade mache oder was ich gleich tun werde oder was ich gerade getan habe. Ich bin mal gespannt ob sich das irgendwie auf meine Twitter-Aktivität niederschlägt. Man soll ja auch irgendwie Twitter dazu bringen, die eigenen Beiträge an Facebook zu senden. Däs wäre ziemlich interessant.

Seit Anfang diesen Jahres bietet iPhoto auch eine Facebook-Integration, bin mal gespannt, wie gut diese in der Praxis funktioniert.

Um jetzt zum Thema zu kommen: Da ich mein Twitter-Experiment hiermit offiziell als gescheitert abschließe, muss jetzt etwas neues her. Also habe ich mir (endlich) Facebook angeguckt. Es interessiert mich schon seit längerer zeit, wie gut denn das StudiVZ-Original wirklich ist und heute hatte ich die Lust, es auszuprobieren.

Die Anmeldung hat sich im Prinzip ziemlich einfach und direkt gestaltet wenn man nicht permanent dazu genötigt würde, zu suchen, welche eigenen Kontakte denn schon alle auf Facebook sind. Der gesamte Registrierungsprozess hat bei mir 5 Minuten gedauert glaube ich. Am Ende hatte ich dann schon dutzende Freundschaftsanfragen verschickt und noch keinen Klick an meinem Profil getan (ausser der Auswahl des Profilfotos, welche einem als letzter Schritt bei der Anmeldung aufgedrängt wird)

Nachdem ich den Link in der Bestätigungsmail angeklickt hatte, stand ich dann etwas verloren auf der Facebook-Startseite und wusste nicht direkt was ich als nächstes tun sollte… „Hmmm, oben rechts steht Einstellungen.“ dachte ich mir. – „Dann kann ich ja mal eben dort alles abarbeiten, dann hab ich das schon hinter mir.” Ich weiß nicht, warum ich mein Handy mit meinem Profil verknüpfen muss, nur um meinen Nickname angeben zu können, vielleicht steckt Facebook ja mit den Mobilfunkbetreibern unter einer Decke… Aber wenn das schonmal erledigt ist, dann werd ich wahrscheinlich auch irgendwann mal die ein oder andere Statusänderung an die 32665 zu schicken. – Der Plan geht also voll auf, ich bin schon drauf reingefallen…

Der Rest der Einstellungsmöglichkeiten ist eigentlich Selbsterklärend und funktioniert auch so, wie er soll. Allerdings erkenne ich den Sinn der sog. Netzwerke noch nicht so ganz. Egal, was ich eingeben wollte… Es kam nichts bei raus, weder bei meiner Stadt, noch bei meiner alten Schule, von meiner momentanen Zivi-Stelle ganz zu schweigen… Wenn mir das jemand kurz erklären könnte, wäre ich euch sehr dankbar, tut euch keinen Zwang an und schreibt mir was in die Kommentare.

Das soll es erstmal für heute gewesen sein, morgen tauche ich etwas tiefer in dieses Ungetüm ein.

So langsam nähere ich mich mit meiner Mottenkisten-Durchwühlaktion dem heutigen Datum. Diese Fotos sind Pfingsten entstanden. Etwa 15 Uhr, wie ihr seht war der Himmel leicht bewölkt, ausserdem habe ich einen Polfilter benutzt.

Ob das Produkt hier in einem guten Licht dargestellt wird, ist die Frage. Auf jeden Fall wird darüber geschrieben und geredet, zumal sich auch einige nette Wortspiele finden lassen, mit der sich das Video bzw. das beworbene Notebook beschreiben lässt. Es bleibt auf jeden Fall (vorerst) im Gespräch.

(via zensursula.net)

Hier das „Original“: Zensursula von Rob Vegas:

Und eine rockigere Version: Zensursula 2.0 von Bruno Dolores:

Zensursula wirft mit Verallgemeinerungen um sich und schießt mal wieder den Vogel ab:

Radiomitschnitt: Zensursula über „versierte Internetnutzer“

Wir wissen, dass bei den vielen Kunden, die es gibt rund 80% die ganz normalen User des Internets sind und jeder der jetzt zuhört kann sich selber mal fragen: „Wen kenn ich, der Sperren im Internet aktiv umgehen kann?“ Die müssen schon deutlich versierter sein, das sind die 20%, die sind zum Teil schwer Pädo-kriminelle, die bewegen sich in ganz anderen Foren. Die sind versierte Internetnutzer, natürlich auch geschult im Laufe der Jahre in diesem widerwärtigen Geschäft.

Danke, dass Sie mir die Augen geöffnet haben, Frau von der Leyen. Jetzt weiß ich nämlich auch, dass die 90% der Menschen in meinem Bekanntenkreis, die einen Führerschein haben, offensichtlich jede Nacht illegale Straßenrennen fahren.

Und jetzt habe ich doch mal versucht etwas zu machen, was ich so nicht gesehen habe. Eigentlich wollte ich ein Bild in zwei verschiedene Richtungen entwickeln. Das hat nicht ganz so funktioniert, wie ich wollte, da sich iPhoto etwas dagegen gesperrt hat, mich mit Duplikaten eines Fotos arbeiten zu lassen. Es hat bei jedem der Duplikate das gleiche Vorschaubild angezeigt, obwohl die RAWs alle unterschiedlich entwickelt wurden. – In verschiedenen Farbstimmungen eben. Das hat es nicht unbedingt einfach gemacht, bei mehreren Versionen den Überblick zu behalten.

Jetzt sind es also zwei leicht verschiedene Perspektiven geworden, was mir aber eigentlich auch ganz gut gefällt.

Also bin ich gut gelaunt zum Apple Premium Reseller meines Vertrauens, dem mStore in Essen gefahren:

Ich: „Hi, ich hätt’ gerne nen Apple Care für mein MacBook, so langsam wirds mit der Garantie eng…” (Zum Glück hab ich diesen Nebensatz drangehängt…)
mStore-Mitarbeiter: „Wie lange läuft der denn noch?“
Ich: „Bis Freitag, wird eng ich weiß. ”
mStore-Mitarbeiter: „Ja, das wird wirklich knapp, Apple braucht immer so 36 bis 48 Stunden um sowas zu registrieren.”
Ich: „Oha, und jetzt?“
mStore-Mitarbeiter: „Wenn du uns dein MacBook vorbeibringst, dann kann ein Techniker das hier registrieren, dann geht das schneller.“

Ich dann schonmal das Schächtelchen gekauft, in eine Tüte gepackt, mitgenommen und nach Hause gefahren, MacBook geschnappt und wieder zum mStore.
Dort angekommen das ganze dem Mitarbeiter in die Hand gedrückt und noch ein freundliches „Dann mach mal.” mit auf den Weg gegeben. Er hat mich dann zum Starbucks geschickt, weil das so 30 Minuten dauern könnte, da der Techniker gerade noch beschäftigt wäre. Ich hatte noch 5€ in der Hosentasche und war dann neugierig, was man für 5€ bei Starbucks alles so bekommt. – Dann bin ich also mit meinen 5€ bewaffnet losgegangen und hab es mir wenig später mit einer “Hot Chocolate mit Sahne, Carameltopping“ und 80¢ Rückgeld bequemgemacht und (was man in einem Café nunmal so macht) die vorbeilaufenden Leute beobachtet. Wirklich spannende Situationen waren nicht dabei, dafür ging die Zeit (iPod sei dank) recht schnell um. Ich dann also wieder zurückgewackelt und freudestrahlend direkt mein MacBook in Empfang genommen. Das kleine Schächtelchen mit dem Papierkram gab es nicht dabei, das würde mir zugeschickt, da die Abwicklung jetzt direkt über Apple laufen würde.

Auf dem Rückweg hab ich dann mein MacBook im Auto aufgebaut und während der Fahrt ein kurzes Videoexperiment gestartet. Allerdings ist die Aufnahme nach 9:51 min abrupt abgebrochen. Die fehlenden 18 min (die er definitiv aufgezeichnet hat) waren irgendwie verschwunden. – Schade, denn dort ist mir bei einer Vollbremsung mein MacBook in den Fußraum gesegelt, das hätt ich gerne aus der Kameraperspektive gesehen.

Jetzt bin ich 249€ + 4,20€ + 1€ (zweimal 50¢ Parkgebühren) leichter und hab nichts physisches (ausser der Rechnung ) in der Hand. – Bin mal gespannt, wann (und wie) der Karton kommt.

(via dom)

Alles, inklusive dem Bekloppten, der gerne Fotos von dem Gewitter machen würde, das aber mangels einer guten und fotogenen Aussicht sein lässt. Stattdessen hab ich mein tolles Sony Ericsson W300i (an dieser Stelle schöne Grüße an den lieben Menschen der es mir auf unbestimmte Zeit geliehen hat, als er sein Mörder-Touchscreen-Pocket-PC-Windows-Mobile-Smartphone bekommen hat) aus der Hosentasche gezogen und spontan beschlossen mal wieder (lach) was in meinen YouTube-Account zu schubsen.

(Videophile sollten jetzt besser nicht das folgende Filmchen anschauen, die Qualität des Videos lässt doch sehr zu wünschen übrig, ein ganz klares fail. Aufgrund des Alters des Handys sei ihm dennoch verziehen)

Wer errät, woher die blubb-Geräusche im Hintergrund kommen, der bekommt etwas geschenkt… Ich weiß noch nicht was, mir wird noch was einfallen…

Wo ich das gerade schreibe kämpft eine Fliege mit der Glühbirne meiner Schreibtischlampe. Sie hat den Kampf gerade mit einem ganz fiesen zischen verloren und gibt keinen Mucks mehr von sich. – Bedrückend, diese Stille…

Während einer gemeinsamen Fototour mit einer Freundin von mir entstanden. Diese großen Holzstapel waren aber auch einfach zu verlockend.

Menschen am Krater des Vesuv. Von der einen zur anderen Seite, über den Krater aufgenomen. Aus der Konserve, eigentlich vom 22. September 2008.

Die Reste eines Lindt-Osterhasen. Der Kenner erkennt die Zartbitter-Version am braunen Halsband.

Ich liebe das Bokeh meines Tamron f/2,8 28-75mm.

Die kleine Fototasche nimmt gut ein achtel des Kartonvolumens ein. Gibt es wirklich keine Versandkartons mit Größen zwischen „Schuhkarton“ (Dafür ist die Tasche zwar breit und lang genug, aber etwas zu hoch) und „Kühlschrank mit separatem Gefrierfach“?

Ich bin mal gespannt, wie mein 2m langes Verlängerungskabel für den Kabelfernauslöser der 400D verpackt ist. Abgewickelt und in voller Länge mit Schaumstoff umklebt, in einem 3,50m langen Karton? Oder auf einer Kabeltrommel für Unterseekabel?

Ein 55er Buick Century, ebenfalls vom Vater einer guten Freundin.

Ein alter Chevrolet Delivery vom Vater einer Freundin.

Hier haben wir ein wunderschönes Beispiel des Falls „Zu viel Zeit und ein Hobby“ – Eine Kompaktdokumentation über einen armen Kerl, bei dem seine Spielsucht deutlich sichtbare Spuren hinterlassen hat.

Ob das Hobby des nächsten Typs besser ist, darüber lässt sich streiten. Jedenfalls ist der Geek-Faktor deutlich höher, als bei ersterem. Falls ihm jemand mal begegnen sollte: Ich will auch so ein Teil haben!

Das Politiker beim recherchieren keine Sorgfalt an den Tag legen und sich nicht über das informieren, was sie durch Gesetze regulieren wollen, wissen wir ja jetzt, aber dass die Zeitungen auch dermaßen schlecht arbeiten, verärgert mich noch mehr. Ist das die Schattenseite davon, dass die „unter 30 Jährigen“ immer mehr das Internet der Presse vorziehen? Erst sinkt die Qualität der Zeitungen aufgrund von Einsparungen immer weiter ab, dann kauft sie keiner mehr und dann stirbt sie. – Oder ist das jetzt zu weit übertrieben?

Als ich Anfang 2005 mein einwöchiges Schul-Praktium in einem kleinen Verlag gemacht habe, sagte mir dort jemand so etwas wie (grob wiedergegeben) „Das Internet ist auf dem Vormarsch, aber ich glaube nicht, dass die Zeitungen aussterben werden, schließlich kann man das Internet nicht mit in den Bus oder die Bahn nehmen.“ – Angesichts der aktuellen Verbreitung von Web-fähigen Handys und Internet-Flatrates auf diesen Geräten muss ich jetzt etwas an Bill Gates denken. Wenn man denn an seinen berühmten 640k-Spruch glaubt.

Die Bundesregierung beschließt ein Gesetz, das es ermöglicht Kinderpornographische Inhalte auf Webservern zu sperren. Nicht zu löschen, nein, sie werden nur gesperrt. Und wer sich im Internet auskennt, der weiß auch, wie man diese Sperren umgehen kann. Das interessante daran ist: Es wird ein neues Gesetz beschlossen, welches es ermöglicht, Websites auf Servern zu sperren, obwohl es schon lange entsprechende Gesetze gibt, die es den Behörden ermöglichen würden, die fraglichen Inhalte dauerhaft zu löschen. – Und von Gegnern der Netzsperren wurde dies auch schon erfolgreich demonstriert: Innerhalb von 12 Stunden hat man 60 Seiten aus dem Netz nehmen können.

Hinzu kommt, dass dieses Gesetz eindeutig im Konflikt mit Art. 5 des  Grundgesetzes steht:

Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

Jetzt werden einige sagen „Aber, aber! Es geht doch nur um Kinderpornografie, das ist doch auch verboten, da kann man mal eine Ausnahme machen!“

Dem gibt es wenig hinzuzufügen, allerdings erwägen CDU und SPD jetzt, diese tolle Technik auch gegen andere „unschöne Dinge“ im Internet einzusetzen, wie z.B. Urheberrechtsverletzungen, „Killerspiele“ oder Politische Inhalte. Natürlich handelt es sich dabei erst einmal (überwiegend) nur um Verbotene Inhalte. – Doch was kommt dann? So wenig es jetzt bei der Kinderpornografie zu bleiben scheint, wird auch damit sicher nicht das Ende der Fahnenstange erreicht sein. Erleben wir also gerade die schleichende Einführung einer Zensur in Deutschland? Die aktuelle Situation finde ich jedenfalls Besorgniserregend.

Das unsere Regierung das Internet und vor allem die Sperren, die sie durchsetzen wollen, nicht versteht, schafft in mir das Bedürfnis, schreiend durch die Gegend laufen zu wollen. Ich kann es nicht fassen, wie wenig Hintergrundwissen unsere Regierund doch hat.

Wir erkennen hier eine der Schattenseiten unserer Demokratie: Wir haben gewählt, und die zwei größten Parteien haben sich zu einer großen Koalition zusammengeschlossen, worauf das hinauslaufen kann, sehen wir jetzt: Sie sind in der Lage, nahezu alles durchzuboxen und die winzige Opposition muss das tatenlos mit ansehen… Am Ende darf sich dann (hoffentlich!) das Bundesverfassungsgericht mit den tollen neuen Gesetzen rumplagen.

Wer hat Blogs für tot erklärt? Pah! Back to the roots ist das Motto!

Ich versuche in diesem Blog über interessante Erlebnisse aus meinem Leben zu schreiben, vielleicht verirrt sich auch mal der ein oder andere Testbericht zu Spielzeugen, die mir besonders gut gefallen, seinen Weg hierhin. Auf jeden Fall wird die Liebe zur Fotografie eine große Rolle spielen. – Soweit meine Prognosen zur Zukunft Mal gucken, wohin sich dieses Projekt wirklich entwickelt.